변호사는 정부 차원에서는 부채로 인해 고통 받는 이들을 위한 각종 지원제도(청년 채무 조정 특례 지원 연령 제한 확대, 채무조정 개시 전 상환유예 제도 확대 실시 등)를 실시하는 등 힘쓰고는 있지만 이는 실질적인 빚을 해결하는 방법은 아닌 바. 실효성 없는 방책이라는 의견이 많다며 즉 빚을 변제하지 못하는 경우 빚을 더 늘리지 않게 제 때 개인회생제도를 고려하는 것도 현실적인 해결방안이 될 수 있을 것이라고 강조한다.그리고 개인회생의 신청하려면 일정 수준의 소득이 있어야 하지만 개인파산은 소득이 없거나 최저생계비 이하의 소득이 있어도 신청을 할 수 있어요.파산을 선택함에 있어서 갚을 능력이 하나도 없으며 소유재산이 없을 경우에는 매우 유리할수있습니다.따라서 채권이 개인회생채권인지 개인회생재단채권인지는 권리행사에 있어 아주 중요합니다.소송과 합의 등 다양한 이혼 사례에 있어서도 개인회생이 일정부분 대비되는것을 찾아야만 합니다.인터넷에서는 다양한 케이스나 정보가 존재하기에 개인회생에 대해서는 한번쯤 검색을 해보는 것도 방법이라고 할 수 있다.